渔光互补，滨州这个海水养殖场水下养虾水上光伏发电

Juno Therapeutics拥有多达9款在研CAR-T疗法产品，包括JCAR014、JCAR015、JCAR017等3款以CD19为靶点的产品。

8. 《测量的故事》，（英）安德鲁•鲁滨逊著，《测量的故事》编译组译，中国质检出版社，质检总局推荐5. 《改变世界的科学丛书》（9册），王元主编，学夫子等著，上海科技教育出版社，新闻出版广电总局推荐。

科技部：2017年全国优秀科普作品名单揭晓。14. 《世界航天器史》，（英）蒂姆•弗尼斯著，陈朴等译，中国科学技术出版社，工业和信息化部推荐。3. 《美丽地球新视角》，国家测绘地理信息局卫星测绘应用中心主编，中国地图出版社，测绘地信局推荐。25. 《霍蒙库鲁斯：趣味生物学简史》，（俄）尼•尼•普拉维利希科夫著，王梓等译，中国青年出版社，共青团中央推荐。7. 《万物中的科学》，（美）凯瑟琳•葛莱德等著，许晋福译，安徽少年儿童出版社，安徽省推荐。

38. 《社会文化科学背景下的技术编年史（远古-1900）》，姜振寰主编，高等教育出版社，教育部推荐。11. 《胡大一医生浅谈心脏健康》，胡大一主编，中国轻工业出版社，卫生计生委推荐。在撤稿声明中，韩春雨团队写道：我们会继续调查该研究缺乏可重复性的原因，以提供一个优化的实验方案。

论文陷入可重复性争议又撤回后，韩春雨实验室招纳新学生成为一个难题。比如将流式细胞仪的流式误打成流失，PPT排版混乱，两行字体重叠在一起。沈啸加入课题组后，对实验设计提出了建议，论文几经润色和修改，于2015年6月再度投稿《自然-生物技术》。这栋楼改了名，玻璃门腰封透露着它的新名字：河北科技大学基因编辑技术研究中心。

在《南方人物周刊》2016年6月初的一篇报道里，韩春雨告诉记者，大概在2014年5月13日、14日的凌晨3时，他们确认了NgAgo正是他们所要寻找的蛋白——一种常温下（37摄氏度）就可以进行高效基因编辑的蛋白。河北科技大学没有透露上述机构的具体名称。

值得一提的是，河北新闻网的评论和河北科技大学的回应，都把焦点了放在舆论的悲哀和舆论质疑上。韩春雨还将方舟子形容为一个医闹。但Cyranoski向澎湃新闻表示，他的报道不能作为韩春雨实验可重复的证据。在河北石家庄土生土长的韩春雨本科就读于河北师范大学，并在中国农业科学院完成硕士学业，2003年在中国协和医科大学读完博士之后，他回到石家庄的河北医科大学短暂任教。

不管是他把别的路都封死，还是他要求你必须这么做，就这么一条路了。韩春雨和人说，他是被医大排挤出来的，但更多的时候，他会在课堂上吹嘘自己来河北科大之前的2005年发表在《核酸研究》（Nucleic Acids Research）上的论文价值好几十万。疑似在微博小号上化身他人，为自己站台疑似韩春雨开设的微博小号在留学生论坛Mitbbs和新浪微博上被网友发现。就在13名科学家实名发出质疑之后一天，即2016年10月11日，河北日报旗下河北新闻网发表了一篇署名凌瑶的文章，题为《科研英雄背后社会舆论的悲哀》，称学者质疑韩春雨的科研成果操之过急，并指出韩春雨没有义务也没有必要向任何人透露核心技术。

遭遇实名质疑后，韩春雨并未兑现承诺2016年10月8日，韩春雨在接受《科技日报》记者采访时说，他自己在论文发表之前按要求重复过实验，论文发表后也重复过。Gaetan Burgio本人在推特上表示，自己仅从科学层面讨论该实验。

不仅如此，项目估算总额达2.24亿元的河北科技大学基因编辑技术研究中心获得了河北省发改委的批准，预算额达1958万元的进口仪器设备采购项目也已招标完毕。而在河北科技大学2016年10月14日的公开书面回应中，成功重复的为独立于我校之外的机构，从回应中的该机构措辞来看，应为1家机构。

然而，随着时间的推移，就多少实验室能够成功利用NgAgo进行基因编辑，验证NgAgo技术的有效性，韩春雨在不同场合的说辞再三更改。韩春雨喜欢和学生聊天，有时候甚至是倾诉他的不满。这篇在国际顶级期刊亮相的论文为韩春雨带来了荣誉和拨款。但这并没有为韩春雨赢得同事和学生的喜爱。他还认为自己深谙舆论，他们现在一定是雇佣了一大批网络打手（水军），绝对是受雇的。2016年6月7日，香山科学会议在北京召开，国内基因编辑圈子中的主流学者都来了，讨论的主题是基因编辑技术的研究与应用。

在自己的学科上，学生肯定地评价，他做实验很上心。保证细胞不被污染，是科学实验的基本功。

由他人代写、为他人代写学位论文或者组织学位论文代写的。去合作者沈啸所在的浙江大学做报告，谈及NgAgo的工作效率，韩春雨调侃说在我们实验室，这个成功率在90%以上，十盘儿有一盘儿污染也就算了，因为我们那儿有雾霾。

2016年10月15日，沈啸在接受凤凰资讯记者采访时表示。这一切都源于根植于他内心强大的‘工匠精神——甘于寂寞、心无旁骛、安贫乐道。

一位接近韩春雨的人士说，这个微博号是韩春雨本人，因为该微博号在2014年曾发表一篇关于实验室矛盾的长微博。他对学生表示，若想拿毕业证，需要花钱买毕业论文，并指明要从高峰、武永强处弄来代写的论文，理由是你到外面买，我不放心，而高峰和武永强弄的东西我信得过，而且他们的结果也是真的。韩春雨对此解释：这哥们（Gaetan Burgio）可能是很有良心，（推特）发出来之后被人收买。而韩春雨团队迟迟未给出合理的解释。

而沈啸，这篇发表于《自然-生物技术》论文的第二作者、浙江大学基础医学院研究员，则在接到澎湃新闻关于撤稿后续的电话后说，你去问韩春雨。韩春雨的一位学生说：他老跟我说他是以后要当院士的人，是要拿诺贝尔奖的人。

第一个专利的PCT文本已于2016年提交，并已包括原申请的中国专利内容。在河北科技大学任教的10年间，他没有发表过一篇重要论文。

韩春雨曾和媒体说，有学者（发表论文）第二天就派了手下得力干将从上海坐飞机过来。临走前，韩春雨对一位参会同行解释说，自己目标太大，所以先走了。

一如一年半前，他接到澎湃新闻记者电话时的回答。韩老师不在、我们不会开门的，实验室楼道中模糊的人影这样回复记者，虽然韩春雨本人的轿车就停在实验楼楼下。如果韩春雨在媒体面前未就发现时间撒谎，要解释上述时间何以有出入，上述当时在实验室的人分析，存在一种可能——亲自操作细胞实验的韩春雨发现NgAgo符合条件后隐瞒，未告知实验室一些人。但自此之后，韩春雨与期刊之间、与国内外无一例外无法重复他实验的科学家同行之间、与媒体之间，被他称为有输赢之分的较量，进入停滞期。

根据教育部发布的《高等学校预防与处理学术不端行为办法》规定，未参加研究或创作而在研究成果或学术论文上署名的构成学术不端行为。这个微博号的原用名是：h301304。

2015年12月21日，距离向《自然-生物技术》投稿已经过去整整半年，关于这篇论文的专利才开始申请。2016年6月22日，在中科院遗传发育所精神大讲坛上，韩春雨对成功重复实验的实验室进行了估算：未做出来与做出来的比例是三比一，做出来的有20家。

当《科技日报》记者提醒说，现在有重复失败的科学家表示愿意实名。2016年10月15日，沈啸在接受凤凰资讯记者采访时表示：我标注了我的基金，韩春雨没有基金。